Diferencias en la captura de pequeños mamíferos entre trampas de captura viva tipo Sherman de aluminio y de malla metálica

Autores/as

  • Martín A. H. Escobar Grupo de Ecología, Naturaleza y Sociedad, Departamento de Gestión Forestal y su Medio Ambiente, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
  • Sandra V. Uribe Grupo de Ecología, Naturaleza y Sociedad, Departamento de Gestión Forestal y su Medio Ambiente, Universidad de Chile, Santiago, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.31687/SaremNMS23.4.2

Palabras clave:

Chile central, éxito de captura, humedad relativa, roedores, temperatura

Resumen

Comparamos la selección y el éxito de captura entre trampas de captura viva tipo Sherman de aluminio y de malla metálica por parte de pequeños mamíferos terrestres. Medimos la temperatura (T) y humedad relativa (HR) al interior de las trampas bajo cobertura vegetal y sin cobertura. El éxito de captura fue significativamente superior en trampas de malla metálica, pero no detectamos selección de este tipo de trampa. Sin cobertura, la T máxima interior fue mayor en trampas de aluminio y, durante la noche, la HR fue mayor en trampas de malla metálica. Bajo cobertura no hubo diferencias en valores máximos y mínimos entre trampas. Recomendamos el uso de trampas de captura viva tipo Sherman de malla metálica para maximizar las capturas en evaluaciones rápidas.

Citas

Anthony, N. M., C. A. Ribic, R. Bautz, & T. Garland Jr. 2005. Comparative effectiveness of Longworth and Sherman live traps. Wildlife Society Bulletin 33:1018–1025. https://doi.org/10.2193/0091-7648(2005)33[1018:CEOLAS]2.0.CO;2.

Burger, J. R., A. S. Chesh, R. A. Castro, L. Ortiz Tolhuysen, I. Torre, L. A. Ebensperger, & L. D. Hayes. 2009. The influence of trap type on evaluating population structure of the semifossorial and social rodent Octodon degus. Acta Theriologica 54:311–320. https://doi.org/10.4098/j.at.0001-7051.047.2008.

Caro, T. M., R. Brock, & M. Kelly. 2001. Diversity of mammals in the Bladen Nature Reserve, Belize and factors affecting their trapping success. Mammalian Biology 66:90–101.

dos Santos-Filho, M., D. J. da Silva, & T. M. Sanaiotti. 2006. Efficiency of four trap types in sampling small mammals in forest fragments, Mato Grosso, Brazil. Mastozoología Neotropical 13:217–225.

Erskine, D. J., & V. H. Hutchison. 1982. Critical thermal maxima in small mammals. Journal of Mammalogy 63:267–273. https://doi.org/10.2307/1380636.

Estades, C. F., & M. A. H. Escobar. 2005. Los ecosistemas de las plantaciones de pino de la Cordillera de la Costa. Biodiversidad, Historia y Ecología de los bosques de la Cordillera de la Costa de Chile (C. Smith-Ramírez, J. J. Armesto, & C. Valdovinos, eds.). Editorial Universitaria, Santiago.

Estades, C. F., A. A. Grez, & J. A. Simonetti. 2012. Biodiversity in Monterrey pine plantations. Biodiversity conservation in agroforestry landscapes: challenges and opportunities (J. A. Simonetti, A. A. Grez, & C. F. Estades, eds.). Editorial Universitaria, Santiago.

Fernández, P. D, N. R. Villaseñor, S. V. Uribe, & C. F. Estades. 2021. Local and landscape determinants of small mammal abundance in industrial pine plantations. Forest Ecology and Management 496:119470. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119470.

Gajardo, R. 1994. La vegetación natural de Chile: clasificación y distribución geográfica. Santiago, Chile. Editorial Universitaria, Santiago.

Gurnell, J., & J. R. Flowerdew. 2006. Live trapping small mammals: a practical guide. The Mammal Society, London.

Jaksic, F. M., P. Feinsinger, & J. E. Jiménez. 1996. Ecological redundancy and long-term dynamics of vertebrate predators in semiarid Chile. Conservation Biology 10:252–262.

Jaksic, F. M. 1997. Ecología de los vertebrados de Chile. Ediciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.

Jiménez, J. E. 1987. Eficiencia relativa de seis modelos de trampas para la captura viva de micromamíferos silvestres, con énfasis en Chinchilla lanigera (Molina, 1782). Medio Ambiente 8:104–112.

Kunz, T., D. Thomas, G. Richards, C. Tidemann, E. Pierson, & P. Racey. 1998. Observational techniques for bats. Monitoring vertebrate populations (W. Thompson, G. White, & C. Gowan, eds.). Academic Press. California.

Meserve, P. L., D. A. Kelt, W. B. Milstead, & J. R. Gutiérrez. 2003. Thirteen years of shifting topdown and bottom-up control. BioScience 53:633–646. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0633:TYOSTA]2.0.CO;2.

Montgomery, W. I. 1980. Mortality of small rodents captured in live-traps. Acta Theriologica 25:277–294.

Murúa R., L. A. Gonzalez, & M. Briones. 2005. Cambios en el ensamble de micromamiferos durante la sucesión secundaria en un bosque costero de Valdivia, Chile. Historia, biodiversidad y ecología de los bosques costeros de Chile (C. Smith-Ramírez, J. Armesto, & C. Valdovinos, eds.). Editorial Universitaria, Santiago.

O'Farrell, M., W. A. Clark, F. H. Emmerson, S. M. Juarez, F. R. Kay, T. M. O'Farrell, & T. Y. Goodlet. 1994. Use of mesh live trap for small mammals: are results from Sherman live traps deceptive? Journal of Mammalogy 75:692–699. https://doi.org/10.2307/1382517.

Ortiz, J. C., W. Venegas, J. A. Sandoval, P. Chandía, & F. Torres-Pérez. 2004. Hantavirus en roedores de la Octava Región de Chile. Revista Chilena de Historia Natural. 77:251–256. https://doi.org/10.4067/S0716-078X2004000200005.

Phuentshok, Y., K. Dorji, T. Zangpo, S. A. Davidson, R. Takhampunya, T. Tenzinla, C. Dorjee, R. S. Morris, P. D. Jolly, S. Dorjee, & J. S. McKenzie. 2018. Survey and phylogenetic analysis of rodents and important rodent-borne zoonotic pathogens in Gedu, Bhutan. Korean Journal of Parasitology 56:521–525. https://doi.org/10.3347/kjp.2018.56.5.521.

SAG (Servicio Agrícola y Ganadero). 2016. Guía de evaluación ambiental. Componente Fauna Silvestre. División de Protección de los Recursos Naturales Renovables, SAG, Santiago.

Steel, R. G., & J. Torrie. 1988. Bioestadística: principios y procedimientos. 2ª edición. Mc Graw-Hill. México.

Torre, I., D. Guixé, & F. Sort. 2010. Comparing three live trapping methods for small mammal sampling in cultivated areas of NE Spain. Hystrix 21:147–155. https://doi.org/10.4404/Hystrix-21.2-4558.

Wilson, D., F. Cole, J. Nichols, R. Rundran, & M. Foster. 1996. Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for mammals. Biological Diversity Handbook Series. Smithsonian Institution Press, Washington and London.

Woodman, N., R. N. Timm, N. A. Slade, & T. J. Doonan. 1996. Comparison of traps and baits for censusing small mammals in Neotropical lowlands. Journal of Mammalogy 77:274–281. https://doi.org/10.2307/1382728.

Yáñez, J. 2000. Capturas y recolectas. Mamíferos de Chile (A. Muñoz-Pedreros & J. Yáñez, eds.). Ediciones CEA, Valdivia, Chile.

Tipos de trampas colapsables de captura viva tipo Sherman

Descargas

Publicado

01–06–2023

Cómo citar

Escobar, M. A. H., & Uribe, S. V. (2023). Diferencias en la captura de pequeños mamíferos entre trampas de captura viva tipo Sherman de aluminio y de malla metálica. Notas Sobre Mamíferos Sudamericanos, 5. https://doi.org/10.31687/SaremNMS23.4.2

Número

Sección

Notas