Primer registro de Ctenomys bergi Thomas, 1902 en la provincia de Santiago del Estero, República Argentina, y comentarios sobre la distribución del género

Enzo Rossi; Diego Pinotti; Daniela Tamburini; Sofía Londero; Raúl E. González-Ittig; Ricardo Torres

doi:10.31687/SaremNMS26.1307

Autores/as

Enzo Rossi Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Córdoba, Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), Córdoba, Argentina. https://orcid.org/0000-0003-1034-2904
Diego Pinotti Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Córdoba, Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), Córdoba, Argentina.
Daniela Tamburini Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Córdoba, Argentina. Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (CERNAR), FCEFyN, Córdoba, Argentina.
Sofía Londero Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Córdoba, Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), Córdoba, Argentina.
Raúl E. González-Ittig Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Córdoba, Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), Córdoba, Argentina. Cátedra de Genética de Poblaciones y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Universidad Nacional de Córdoba. https://orcid.org/0000-0001-6761-3379
Ricardo Torres Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN), Córdoba, Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Instituto de Diversidad y Ecología Animal (IDEA), Córdoba, Argentina. Museo de Zoología, FCEFyN, Córdoba, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-7114-6996

DOI:

https://doi.org/10.31687/SaremNMS26.1307

Palabras clave:

Chaco, distribución geográfica, fosorial, tuco-tuco, taxonomía

Resumen

Se reporta el primer registro de Ctenomys bergi Thomas, 1902 para la provincia de Santiago del Estero, a partir de un ejemplar colectado en la localidad de Quimilí Paso (departamento Salavina). Se obtuvieron secuencias del gen mitocondrial citocromo b y se realizaron reconstrucciones filogenéticas mediante inferencia bayesiana. Además, se efectuaron evaluaciones morfológicas comparativas basadas en material de referencia. Los resultados respaldan su identificación taxonómica y confirman la presencia de la especie 100 km al norte de su registro más cercano en la provincia de Córdoba, Argentina. Se enfatiza la necesidad de nuevos relevamientos, colectas y análisis bajo un enfoque de taxonomía integrativa, con el fin de continuar esclareciendo la diversidad de este grupo en el área.

Citas

Baumann, M., et al. 2017. Carbon emissions from agricultural expansion and intensification in the Chaco. Global Change Biology 23:1902–1916. https://doi.org/10.1111/gcb.13521.

Bidau, C. J. 2015. Ctenomyidae. Mammals of South America, Vol. 2: Rodents (J. L. Patton, U. F. J. Pardiñas, & G. D'Elía, eds.). University of Chicago Press, Chicago.

Bustamante, E. I., P. E. Ortiz, P. Teta, & J. P. Jayat. 2020. First record of Microcavia jayat (Rodentia, Caviidae) in La Rioja province, northwestern Argentina. Notas Sobre Mamíferos Sudamericanos 2:e2020.0.07. http://doi.org/10.31687/saremNMS.2020.0.07.

Contreras, F., J. A. Coda, P. Teta, D. Pereyra, J. W. Priotto, & F. J. Mapelli. 2024. Taxonomy of the genus Ctenomys (Rodentia: Ctenomyidae) in central Argentina: redefining the limits of Ctenomys bergi Thomas, 1902. Zoologischer Anzeiger 312:103–112. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2024.07.014.

Contreras, J. R., & A. N. C. Contreras. 1984. Craneología y craneometría del género Ctenomys. II. Craneometría. Historia Natural 4:245–248.

Darriba, D., G. L. Taboada, R. Doallo, & D. Posada. 2012. jModelTest 2: more models, new heuristics and parallel computing. Nature Methods 9:772. https://doi.org/10.1038/nmeth.2109.

D'Hiriart, S., S. Barbière, P. E. Ortiz, & J. P. Jayat. 2017. Primer registro del género Andalgalomys (Rodentia, Cricetidae, Sigmodontinae) para la provincia de Santiago del Estero, Argentina. Mastozoología Neotropical 24:457–465.

Dinerstein, E., et al. 2017. An ecoregion-based approach to protecting half the terrestrial realm. BioScience 67:534–545. https://doi.org/10.1093/biosci/bix014.

GBIF Secretariat. 2023. Ctenomys argentinus Contreras & Berry, 1982. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. https://doi.org/10.15468/39omei.

GBIF Secretariat. 2023. Ctenomys bonettoi Contreras & Berry, 1982. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. https://doi.org/10.15468/39omei.

GBIF Secretariat. 2023. Ctenomys latro Thomas, 1918. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. https://doi.org/10.15468/39omei.

GBIF Secretariat. 2023. Ctenomys occultus Thomas, 1920. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. https://doi.org/10.15468/39omei.

GBIF Secretariat. 2023. Ctenomys yolandae Contreras & Berry, 1984. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. https://doi.org/10.15468/39omei.

Hoyos, L. E., A. M. Cingolani, M. R. Zak, M. V. Vaieretti, D. E. Gorla, & M. R. Cabido. 2013. Deforestation and precipitation patterns in the arid Chaco forests of central Argentina. Applied Vegetation Science 16:260–276. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2012.01218.x.

Jayat, J. P., G. D'Elía, & P. V. Teta. 2024. Extensión significativa del rango de distribución para el tuco tuco de Foch (Ctenomys fochi Thomas, 1919; Rodentia, Ctenomyidae). Notas Sobre Mamiferos Sudamericanos 6:e24.01.1. https://doi.org/10.31687/SaremNMS24.01.1.

Jankowicz, C., P. Teta, M. J. Gómez Fernandez, & F. J. Mapelli. 2025. Less than expected: species diversity of the Ctenomys mendocinus species group (Rodentia, Ctenomyidae) in north-central Argentina. Zoologischer Anzeiger 317:130–138. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2025.06.002.

Lessa, E. P., & J. A. Cook. 1998. The molecular phylogenetics of tuco-tucos (genus Ctenomys, Rodentia: Octodontidae) suggests an early burst of speciation. Molecular Phylogenetics and Evolution 9:88–99. https://doi.org/10.1006/mpev.1997.0445.

Lessa, E. P., & M. S. Mora. 2019. Ctenomys latro. Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina (SAyDS–SAREM, eds.). http://doi.org/10.31687/SaremLR.19.375.

MapBiomas. (2025). Proyecto MapBiomas Chaco – Colección 4.0 de los mapas anuales de cobertura y uso del suelo en Argentina. <https://chaco.mapbiomas.org/>.

Mapelli, F. J., P. Teta, F. Contreras, D. Pereyra, J. Priotto, & J. Coda. 2022. Looking under stones: a new Ctenomys species from the rocky foothills of the Sierras Grandes of central Argentina. Journal of Mammalian Evolution 30:281–298. https://doi.org/10.1007/s10914-022-09634-4.

Mascheretti, S., P. M. Mirol, M. D. Giménez, C. J. Bidau, J. R. Contreras, & J. B. Searle. 2000. Phylogenetics of the speciose and chromosomally variable genus Ctenomys (Ctenomyidae, Octodontoidea), based on mitochondrial cytochrome b sequences. Biological Journal of the Linnean Society 70:361–376. https://doi.org/10.1006/bijl.1999.0394.

Miller, M. A., W. Pfeiffer, & T. Schwartz. 2010. Creating the CIPRES Science Gateway for inference of large phylogenetic trees. Proceedings of the Gateway Computing Environments Workshop (GCE). https://doi.org/10.1109/GCE.2010.5676129.

Mora, M. S., E. P. Lessa, M. J. Kittlein, & A. I. Vassallo. 2006. Phylogeography of the subterranean rodent Ctenomys australis in sand-dune habitats: evidence of population expansion. Journal of Mammalogy 87:1192–1203. https://doi.org/10.1644/05-MAMM-A-399R1.1.

Morello, J., S. D. Matteucci, A. F. Rodríguez, & M. Silva. 2012. Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires.

Parada, A. 2019a. Ctenomys argentinus. Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina (SAyDS–SAREM, eds.). https://doi.org/10.31687/SaremLR.19.357.

Parada, A. 2019b. Ctenomys occultus. Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina (SAyDS–SAREM, eds.). https://doi.org/10.31687/SaremLR.19.379.

Rambaut, A. 2018. FigTree v. 1.4.4. <http://tree.bio.ed.ac.uk/software/figtree/>.

Ronquist, F., et al. 2012. MrBayes 3.2: efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space. Systematic Biology 61:539–542. https://doi.org/10.1093/sysbio/sys029.

Rossi, E., D. Tamburini, & R. Torres. 2020. Small mammals in owl pellets from the arid Chaco of Córdoba province (Argentina), including the first records of Microcavia jayat (Rodentia, Caviidae) for the province. Notas sobre Mamíferos Sudamericanos 2:e20.0.39. https://doi.org/10.31687/saremNMS.20.0.39.

Sánchez, R. T., & I. H. Tomasco. 2019. Ctenomys fochi. Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina (SAyDS–SAREM, eds). https://doi.org/10.31687/SaremLR.19.375.

Sikes, R. S., & the Animal Care and Use Committee of the American Society of Mammalogists. 2016. 2016 Guidelines of the American Society of Mammalogists for the use of wild mammals in research and education. Journal of Mammalogy 97:663–688. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyw078.

Tamura, K., G. Stecher, & S. Kumar. 2021. MEGA11: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 11. Molecular Biology and Evolution 38:3022–3027. https://doi.org/10.1093/molbev/msab120.

Teta, P., J. P. Jayat, R. Alvarado-Larios, A. A. Ojeda, P. Cuello, & G. D'Elía. 2023. An appraisal of the species richness of the Ctenomys mendocinus species group (Rodentia: Ctenomyidae), with the description of two new species from the Andean slopes of west-central Argentina. Vertebrate Zoology 73:451–474. https://doi.org/10.3897/vz.73.e101065.

Teta, P., R. A. Ojeda, S. O. Lucero, & G. D'Elía. 2017. Geographic variation in cranial morphology of the southern mountain cavy, Microcavia australis (Rodentia, Caviidae): taxonomic implications, with the description of a new species. Zoological Studies 56–29. https://doi.org/10.6620/ZS.2017.56-29.

Thomas, O. 1902. On mammals collected at Cruz del Eje, central Cordova, by Mr. P. O. Simmons. Annals and Magazine of Natural History 9:237–245.

The Nature Conservancy (TNC), Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA ), Fundación para el Desarrollo Sustentable del Chaco (DesDel Chaco) & Wildlife Conservation Society Bolivia (WCS). 2005. Evaluación ecorregional del Gran Chaco Americano. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.

Wlasiuk, G., J. C. Garza, & E. P. Lessa. 2003. Genetic and geographic differentiation in the Río Negro tuco-tuco (Ctenomys rionegrensis): inferring the roles of migration and drift from multiple genetic markers. Evolution 57:913–926. https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2003.tb00302.x.